大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美一票否决加沙草案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美一票否决加沙草案的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国为何会在安理会公然否决安理会提出调查加沙地带“59死2700伤”事件议案？
2. 速战速决的海湾战争，当年美军究竟如何迅速制服伊拉克的？

美国为何会在安理会公然否决安理会提出调查加沙地带“59死2700伤”事件议案？

在5月15日召开的联合国安理会紧急会议上，美国再次动用否决权阻止通过谴责以色列在加沙制造导致59人死亡、2700多人受伤的大规模流血并要求对事件展开调查的决议。这也是华盛顿当局第43次否决与以色列有关的决议。这也让美国口中高喊“自由、民主、人权”，但在外交实践中一切以自身利益为出发点的丑恶嘴脸暴露无遗。

5月14日美驻以大使馆迁至耶路撒冷引发巴勒斯坦民众激烈抗议

1. 在巴以冲突的历史上，美国一直坚定地站在犹太国家一边。联合国安理会任何试图谴责以色列在约旦河西岸修建非法定居点或者针对巴勒斯坦人的侵略行径的举动，都无疑会遭到华盛顿当局的封锁。

但在耶路撒冷地位问题上，特朗普比所有前任都走得更远，做了很多前任想做但不敢做的事。正因为如此，英国《金融时报》才评论说：承认耶路撒冷是以色列首都并决定将美国大使馆由特拉维夫迁至耶路撒冷，特朗普兑现了自己对犹太人的竞选承诺，而这种行为完全是“外交兽行”。

特朗普埋葬了巴勒斯坦人以东耶路撒冷为首都的立国希望，同时以这种方式鼓励以色列屠杀巴勒斯坦平民。白宫对加沙血腥杀戮的原因和罪魁心知肚明，特朗普也非常清楚，以色列根本没有采取任何措施以防止死亡冲突发生。

2. 在5月15日召开的安理会紧急会议上，美国常驻代表妮基·黑莉宣称，巴以暴力冲突错在“哈马斯”、而非以色列。按照她的话说，“联合国任何一个成员国在采取行动时都没有以色列克制”。

黑莉还为美国大使馆迁址决定辩护，称加沙暴力冲突“与美国在耶路撒冷开设新大使馆没有任何联系”，大使馆设在耶路撒冷将使巴以和解变得更为现实。“美国大使馆设在耶路撒冷并不意味着我们要以此承认以巴边界的具体划定，或者说我们明确对这座城市几处圣地的立场。我们没有试图确定双方达成和解的前提条件，也根本不希望破坏和平进程。”她说。

美常驻联合国代表妮基·黑莉

她还表示，早在美国大使馆迁址之前，“哈马斯”就已经开始针对以色列的恐怖活动，而每个国家都有决定本国大使馆设在哪里的权力。“那些认为加沙暴力冲突是由美国将大使馆设在耶路撒冷引起的观点是错误的。大使馆迁至耶路撒冷是正确的决定。这符合美国人民的意愿，是我们的权力。”

3. 科威特常驻联合国代表曼苏尔·阿里-奥泰比批评说，以色列违反了国际法，因此安理会应该出面干预并保护手无寸铁的巴勒斯坦人。巴勒斯坦常驻联合国代表利亚得·曼苏尔也呼吁安理会谴责以色列的屠杀行径。

联合国中东和平进程特别协调员尼古拉·姆拉德诺夫指出，美国驻以色列大使馆迁至耶路撒冷在加沙地带引发的冲突中，有将近60名巴勒斯坦人被打死。而自今年3月以来，在加沙地带被打死的巴勒斯坦人总数已经超过100人，其中包括13名儿童。

加沙残阳

巴勒斯坦民众抗议

这位保加利亚外交官还表示，“哈马斯”要为加沙地带紧张局势升级负责，因为其领导人发起了反对美国将大使馆迁至耶路撒冷的抗议活动，“但以色列有责任衡量使用武力的尺度，不应该针对抗议者使用危及生命的杀伤武器”。

4. 俄罗斯常驻联合国第一副代表德米特里·波里亚斯基指出，在中东和平进程中，任何单方面行动都不利于巴以问题的解决，而只会导致冲突进一步升级，有违国际法的单方面行动只会导致地区局势更加动荡，“遗憾的是，最近几天我们明显感觉到，那些采取违反国际法的单方面行动的人不准备改变方针”。

针对发生在加沙的新的流血冲突，一系列国家的政要和外交官都对以色列使用武力的合理性提出质疑，一些国家甚至就此召见以色列驻本国大使。

瑞典外交大臣玛戈特·瓦尔斯特伦更直言不讳地批评说，美国应对巴以冲突“负责”：“所有人都对此发出过警告，但美国最终还是我行我素。因此我认为，美国要负非常大的责任。我也不认为，有什么理由要举行（大使馆开馆）典礼。你们可以看看，有多少人死亡，又有多少人受伤！”

美国作为安理会五常中具有一票否决权的国家。从未犹豫过否决任何针对和有损美国利益的提案。此次也不例外，从美国官方公开表明以色列有自卫，保护自己国家的安全权利就可说明问题。况且，这次以巴在加沙地带的冲突是因为美国驻以色列大使馆在耶路撒冷的开馆典礼仪式而引起。对于美国来说，正如代表美国总统特朗普出席典礼的女婿賈里德.库什纳在开馆仪式上所说的“对于现实存在的承认应该是结束冲突的开始。”，也就是说，以色列和巴勒斯坦，乃至以色列和阿拉伯国家之间的冲突的得以永久性的结束，必须以承认以色列的存在为前提。美国认为以色列和巴勒斯坦在加沙地带的冲突是以巴勒斯坦人始终不愿承认以色列的存在为起因，并抱以否决以色列的生存权利为目的的抗议示威。更重要的是，美国认定示威民众之间和后面有激进的巴勒斯坦哈马斯武装组织在参与和操控。同时认为，示威者向以色列军警投掷石头，冲击，翻越和破坏边境围栏，焚烧轮胎等等行为纯属暴力抗争，以色列不得已，被迫采断然取武力保护国家安全。美国支持以色列，在安理会使用否决权，否决试图对加沙地带巴以冲突的伤亡事件进行调查的提案就是为了维护美国“迁馆”和以色列自我防卫的“正当性”。

关于以色列边境冲突联合国动议调查，美国否决的没毛病！

否则宣传鼓励这种老百姓为争领土手无寸铁慷慨赴死？这样会鼓励更多手无寸铁拿石头的人去冲击边境，国境线有秩序，国际社会如事实上宣传鼓励老百姓组团去暴力冲击一国边境，世界各地领土热点地区争相效仿，各国边境后患无穷，此风不可涨。

暴力冲击一国边境线，击毙死不足惜，要不然你就派军队打，要不然就认可在领土问题上的弱肉强食森林法则。

蛊惑一些妇女儿童老弱病残用肉体去冲击一国边境线，靠死难者鲜血来博取同情，以此行为要回领土？这在世界历史上还没有成功先例！一哭二闹三上吊就可以要回领土？可能性几乎为零，江山都是打出来的，不是哭闹出来的。历史无数次证明这点。关于生存空间，犹太人事实上也没有退路。

历史看，耶路撒冷也是以色列人建立的（曾叫大卫城），公元前以色列人前前后后占据此城近1000年，后来阿拉伯人才来，因此，耶路撒冷城或以色列国土是谁的？真不好说！是说自古以来就是以色列人的呢？还是说巴勒斯坦人世世代代在此居住呢？好些都有理儿！好些双方都在道德高地上。

以色列人和巴勒斯坦人，对土地如果都争执不下又都志在必得，那还只能靠拳头硬了，没有其他办法。靠眼泪肯定没戏！耶路撒冷不相信眼泪！只是双方使用武力时克制讲究一下好了。

现在看来，以色列人使用武力还是有章法和克制的。观察起来，靠近边境线多远使用催泪瓦斯，靠近边境线多少米使用橡皮子弹，靠近边境线多少米使用真子弹击伤，靠近边境线多少米使用真子弹直接击毙，好些以色列人分寸感掌握的还好……

根据各媒体的报道，5月15日，美国否决了联合国安理会提出的草案，该草案旨在对近期发生在巴勒斯坦的流血事件展开独立调查。因为保护以色列，美国第43次动用一票否决权。

美驻联合国大使黑莉

这件事并不让人感到奇怪，以色列是美国在中东的打手，更是美国一手扶持起来的，凡是对以色列不利的草案结果都只有一个——被美国否决。更何况，此次流血冲突事件就是美国总统特朗普引起来的，美国又怎么可能让该草案获得通过？

一、以色列与美国的关系情同父子，对以色列不利的草案、提案，美国一惯都是否决。以色列军方开枪射杀巴勒斯坦平民，造成59人死亡、2700多人受伤，这严重违反了日内瓦公约。联合国开展调查，结果只有一个：以色列的暴行就会世人皆知，联合国也会制裁以色列。以色列“吃亏”，美国心疼啊。何况这事的起因就在美国身上，这就是对美国明面打脸啊，美国要是不否决，那才是见鬼了。

二、为了自己的颜面考虑，美国也必须否决这个草案。特朗普宣布耶路撒冷是以色列首都、决定迁馆，已经招来了世界上绝大多数国家的反对，如果再去调查以色列，美国就成了刽子手背后的主谋。美国一向以民主、公平、自由自居，尽管明眼人都知道是怎么回事，但是至少还能糊弄大部分人。以色列一向以民主、正义自居，实际上就是个披着羊皮的狼。

第三，特朗普与以色列的关系相当亲近，从个人的角度来说也得否决。特朗普是在犹太人的大力支持下才上的台，其女婿库什纳就是犹太人、女儿伊万卡信奉犹太教，与以色列的关系可是非同一般。无论是于公于私，特朗普都不会让这个对以色列不利的草案获得通过，一票否决再正常不过了。

还有什么是特朗普干不出来的？

结束语，别把美国成天宣传的东西当真，那不过就是个理想状态：自由、民主、公平。美国那些政客，有哪个相信这些？在利益面前，露出来的才是真面目。以色列的暴行，美国应负全责；美国的责任，特朗普应负全责！

以色列军方发射催泪瓦斯，一名仅8个月大的婴儿因此死亡

特朗普上台后，倒底是以色列给美国守着中东，还是美国为以色列守着世界？

叙利亚化武事件对美国有利，所以美国支持独立调查。以色列和巴勒斯坦在加沙地带的冲突，对以色列和美国不利，所以美国一票否决。就是这么简单。没什么玄机。说多都是气。气坏了身子还这么骂美帝啊！所以，放下美元，拿起人民币，才能到得极乐世界。

这么严重的事情都可以不调查。因为这和美国利益相违背。

还有一个问题，联合国真的应该注销掉了。因为世界的秩序已经恶化到了难以附加的地步。对于这个只能服务于强者的畸形机构，他带给世界的积极意义已经所剩无几。不必担心会陷入更大的动乱中。一个朽坏的体制被推到也许会引发暂时的震荡。但是不推到他，良好秩序无法重建。带来的负面作用只会让世界更加不得安宁。何必抱残守缺！

速战速决的海湾战争，当年美军究竟如何迅速制服伊拉克的？

美国在战前不断通过外交手段麻痹伊拉克，让萨达姆相信了美国只是恐吓，短时间内不会对伊动武的假像，再加上萨达姆本人对伊拉克军力的过分迷信，使伊拉克在战争一开始便陷入了绝对的劣势，拥有绝对的制空权的美军开战后迅速对伊拉克本士空军基地以及伊拉克控制的科威特境内的空军基地展开饱合攻击，第一时间摧毁了伊军空军全部主力。紧随其后的美军开始利用空袭摧毁伊拉克境内的绝大部分通迅设施，让伊拉克政府无法发声，百姓失去消息来源。之后美军地面部队开始在关键位置登陆，在美空军和海军绝对优势火力的掩护下，美海军陆战队轻而易举的切断了伊拉克陆军的后勤补给，远征科威特的伊拉克陆军主力至此变成了无头苍蝇，没有统一指挥又缺水少油，很快便在沙漠中溃不成军了。海湾战争美国充分展示了其无比强大的制空能力和精确打击能力，高科技、高效率的空天侦查能力和无孔不入的情报体系让美军几乎弹无虚发，海湾战争后传统战争模式成为历史，后海湾战争时代来临！

现代战争中仍可通过使用奇谋达成战役突然性。信息时代，在全维度、全天候、全频谱侦察监控下， 战场高度透明化，战役发起还能否实现突然性，一直备受争议， 但这次战役进攻给出了确切答案。

战争爆发前，美军第4 机步师始终担负通过土耳其领土开辟“北方战线”的战役佯动任务，直到开战后才改道科威特重新部署， 这一欺骗行动成功地在北方地区牵制了几个伊军师， 有效掩盖了从南线进攻的战略意图，使伊军来不及重新布防，达成了战役发起方向的突然性。

为抓住进攻的有利战机， 美军在没有完全部署到位的情况下就开始进攻， 其中10 多万人是开战后直接进入伊拉克参战的。美军中央总部司令弗兰克斯将军决定先于大规模空袭发起前展开地面进攻，也达成了战役发起方式的突然性。

到此，以上就是小编对于美一票否决加沙草案的问题就介绍到这了，希望介绍关于美一票否决加沙草案的2点解答对大家有用。